La teoría de los actos de emulación ha recibido escasa atención en el derecho argentino, y considerando el hecho que la misma no fue codificada puede quizá entenderse la actitud de desinterés de parte de nuestra doctrina. Sin embargo, es evidente que Vélez Sársfield no podía desconocer la encendida polémica desatada en torno a su reconocimiento desde los primordios del derecho común. Esto resulta confirmado por la fuente expresamente mencionada en la nota al art. 1071 del código civil, en la que se evoca el conocido aforismo nullus videtur dolo facere qui suo iure utitur [no se considera que obra con dolo nadie que usa de su derecho], correspondiente a un texto de Gayo reportado en D. 50,17,55. En este trabajo, procuramos trazar un cuadro simplificado de la evolución que ha experimentado la teoría desde sus rudimentos romanistas, transitando por las contribuciones recibidas durante la etapa intermedia, hasta llegar a su inclusión en algunos códigos modernos, especialmente por virtud del influjo del pandectismo alemán.