En el sistema jurídico nacional e internacional, puede corroborarse una protección amplia e integral de la niñez, lo cual no sucede respecto de las personas que se encuentran en el otro extremo de la vida.
Esta diferencia legislativa también se ve reflejada en la jurisprudencia argentina. Pues, al momento de justipreciar los daños sufridos por un niño respecto de los causados a un sujeto anciano, el resarcimiento a la víctima o a los deudos resulta ser mayormente valorado en el primer caso.
En este trabajo se abordará la problemática desde el análisis comparativo de fallos. Así, se centrará la atención en los factores que la justicia tomó en cuenta a la hora de establecer resarcimientos a víctimas ancianas y a niños, como así también a sus deudos.